谁删Typecho版权，就偷你模板

[cho]

这个帖子也没必要继续了争论，现在双方都做出了让步了。因为TP走到一起就是缘分，没必要每天吵吵闹闹地伤了和气。

[chifan]

我登录来说几句吧

排除诛心之论，不追究楼主为什么这样做这么说，我只说说typecho自带的授权文档——英文版的GPL Version 2

简单的说就是：允許每個人複製和發佈這一許可證原始文件的副本，但絕對不允許對它進行任何修改。
但是这一条针对的是typecho核心程序，个人制作的主题是不包括在程序里面，是属于个人的。

GPL Version 2也说了： 任何專利必須以允許每個人自由使用為前提，否則就不准許有專利。
还有开源软件的概念……

越说越远了，简单的说，如果在不发布修改版的typecho的前提下，个人对typecho爱怎么用就怎么用，根本就没有限制必须留链接。而主题制作者享有主题的版权和typecho是分开的，想发布就发布，不想发布强硬扒皮是侵权的。

不过一般用开源软件的大家好像都很开明吧，随便改随便用~

[baljeans]

呵呵 这个强大了~~~~~~~~~~~~~

[mybg]

有些激进了…

[abchina.biz]

开源嘛，遵守相关的协议就可以了，对于TE的支持在于心~

[lzabcv]

木有关系。。哥博客css裸奔了 [attachment=10631,777]

[tianqing268]

一张皮而已。

我倒是很喜欢cho的说话做事风格。

[yuliuping]

表示你很无聊~..的说
扒皮..你喜欢就扒..官方也很明确的说了这个问题~.而且这个是模板.并非程序`..TP的就说到这里.

接下来等量代换一下.
就相当于你使用Word.你创作了一篇文章.但是你是用Word.按照你这么说.你不加上微-软的版权..那么你的文章..还有版权不版权的问题么?...那么版权不就是归微-软所有?同样你调用了Word的功能呀...对不对?
动点脑子~~...不要以为只有你会扒皮..你扒皮之后你也属于侵权的呢...

[cjl]

我不喜欢这个嘴脸，虽然我不会删除别人的版权

[powerson]

为什么要删版权